Amplían investigación contra César Álvarez y 16 funcionarios por colusión

0
500

El Sexto Juzgado de Investigación Preparatoria de la Corte de Justicia declaró fundado el requerimiento de ampliación de plazo, por ocho meses más, en la investigación preparatoria por el presunto delito de colusión que se sigue contra el expresidente regional de Áncash, César Álvarez y otras 16 personas más.

La carpeta fiscal está referida a presuntas irregularidades que se habrían cometido en la ejecución de la obra de la Red Vial Pallasca, valorizada en 73 millones de soles y cuyo plazo de ejecución fue desde diciembre del 2009 hasta diciembre del 2013.

El fiscal anticorrupción, Robert Rojas Ascón, sustentó el requerimiento exponiendo que aún faltan realizar diligencias importantes como la toma de declaraciones de la mayor parte de los 17 imputados.

Además de la realización de un informe pericial contable, así como el informe de un perito en ingeniería civil, respecto a la inspección realizada a la obra.

Aunque los abogados de los investigados consideraron que el plazo de ocho meses más era excesivo, el juez Eudosio Escalante Arroyo atendió el pedido del Ministerio Público y decidió otorgarle la prórroga de plazo por ocho meses más.

De esta forma el plazo de la pesquisa vencerá el 26 de febrero del 2017, fecha en la que deberá emitir su disposición correspondiente y definir si acusa o archiva la investigación.

Además de Álvarez Aguilar, son investigados por este caso, el exgerente del Gobierno Regional de Áncash (GRA), Richard Cabana Chauca, el exgerente de Infraestructura Germán Martínez Cisneros y los demás exfuncionarios regionales Luis Alberto Díaz Vilva, Roxana Bayona Guio, Moisés Ángeles Obregón, Claudio Cumpa Macalopu y Lorenzo De La Cruz Sánchez.

Completan la lista de exfuncionarios el extitular de la Dirección Regional de Transportes de Áncash, Marco Djukanovich Barba, José Pretell Saldaña, Marco Maguiña y Guillermo Bustamante Vásquez.

También están comprendidos los empresarios Carlos Martín Mendoza Ghersi y Percy Ricardo Mendoza García, representantes de la constructora “Consorcio Pallasca”.

Según la tesis fiscal, los procesados se habrían coludido para favorecer al Consorcio Pallasca, empresa que ejecutó los trabajos.

AQUÍ SUS COMENTARIOS

Comentarios

Leave a Reply