| Primera Página Perú Noticias | ||||
|
ESCANDALO EN EL GOBIERNO PROVINCIAL DE HUARAZ. Martes, 23.06.2009, 01:30pm (GMT-5)
Este Comité Especial haciendo suya las facultades conferidas por esta resolución, invitan a participar a tres empresas aparentemente insolventes como figura en sus actas a las empresas Espinoza & Bedoya Ingenieros SAC, Corporación Santiago SAC y a AY Geotecnia SRL. Con fecha 15 de Diciembre se reúnen con la presencia de la Notaria Vilma Fidela Salvador Huamán, Notario de la Provincia de Carhuaz, con encargatura de oficio notarial de la provincia de Huaraz del Dr. Fredy Otarola Peñaranda por encontrarse en uso de su licencia por ser el Congresista de la República y la ausencia del representante de la Oficina de control Interno. En esta primera reunión, el Presidente del Comité Lenin Andrade, da cuenta únicamente a dos empresas que se habrían inscrito a la Licitación; CEBA S.A. Y CORPORACION GRAMZA SAC CONTRATISTAS GENERALES. Presentándose al acto únicamente la última empresa, representado por el Jack Harry Granda Calle con su carta acreditación de representante simple. De acuerdo al cronograma programado por esta comisión, nuevamente se reúnen el 18 de Diciembre contando siempre con la presencia de los miembros de la comisión, en esta oportunidad con la presencia del Arq. Marco Gustavo Tarazona Soto, como especialista externo de la parte arquitectónica y la Abogada Notaria, haciendo en esta oportunidad para la evaluación del único participante de GRAMZA Y ASOCIADOS integrado por CORPORACION ZTRAMZA SAC CONTRATISTAS GENERALES Y SECLEN ENEQUE ARMANDO IVAN. Los criterios llevados para efectos de evaluación técnica, puede apreciarse de manera escandalosa, que los criterios y puntajes que deberían haber ponderado y definido como requisito a evaluarse han sido minimizados, otorgándoles puntajes elevados a criterios pocos meritorios como es el caso de puntajes para Ingeniero Residente (12 puntos), calidad arquitectónica (25), entre otros, pese de la observación puesta por el Arq. Marco Tarazona. Como era de esperarse esta licitación direccionada fue aprobada por unanimidad por el Comité Especial con 63.90 puntos a favor de la GRAMZA Y ASOCIADOS integrado por CORPORACION ZTRAMZA SAC CONTRATISTAS GENERALES Y SECLEN ENEQUE ARMANDO IVAN. Con fecha 19 de Diciembre mediante el acta de Evaluación Económica otorgan la BUENA PRO el Proceso de Licitación Pública No. 002-2008-GPH, por la suma de 16’5839,65.97 Nuevos Soles para la Construcción del Centro Cultural Municipal de Huaraz. Todas estas acciones nos llevan a deducir que fehacientemente la convocatoria y la licitación llevada a cabo han sido completamente direccionadas a favorecer a la empresa ganadora, que ni siquiera con cotizaciones simples se puede favorecer descaradamente de la manera Los hechos no quedan simplemente con licitación, a lo que se suma la tramitación de formalización del contrato, en el cual la empresa amañadamente ganadora, demostrando que ni siquiera tiene la solvencia económica ha sorprendido a Gobierno Provincial de Huaraz con CARTA DE FIANZA No. SM-9-014-COOPSNMRC/2009 de LA COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO SAN MARCHOS DEL PERU emitida con fecha 22 de enero del 2009. LA COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO SAN MARCHOS DEL PERU, revisado los antecedentes registrado en el SUNAT, queda establecido claramente de que recién el 16 de Marzo del 2009 se inscribe en el SUNAT, con el RUC 20521307359, iniciando sus actividades el 16 de Marzo, sin contar con un solo trabajador, como Gerente General OCHOA LIRA JULIO CESAR OCHOA LIRA JULIO CESAR. Ha quedado completamente corroborado mediante la comunicación dirigida al Gobierno Provincial de Huaraz, mediante el Oficio No. 050-2009/AT, de fecha 28 de abril del 2009, la FEDERACION NACINAL DE COOPERATIVAS DE AHORRO Y CREDITO DEL PERU (FENACREP), donde indica que la LA COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO SAN MARCHOS DEL PERU, ni siquiera está afiliada a este gremio y que recién se había reportado en Diciembre del 2008 y que no está autorizada a operar con recursos del publico conforme a la regulación vigente. Así mismo el FENACREP, informa que las cooperativas no son empresas financieras, sino que se encuentran regidas por una norma que brindan créditos a favor de sus socios y realizan en el beneficio de los mismos debidamente autorizadas para otorgar Cartas de Fianzas para casos de contrataciones con el Estado y solo podrán cumplir por empresas bajo el ámbito de supervisión de la Superintendencia de Banca y Seguros. Pese de esta descriptiva comunicación, Lombardo Mautino Angeles, encontrándose ya inhabilitado por sentencia Judicial, frente al documento, lejos de haber tomado acciones legales y las Rescisión de Contrato emite su proveído con puño comunicando a la Gerencia Municipal y Gerencia de Administración Financiera para que hagan el tratamiento y comunicar a la Contratista favorecida del Centro Cultural y dándole el plazo para que presente una nueva carta de fianza bancaria de carácter urgente. La población huaracina ha recibido esta información con indignación y humillación por tener que afrontar estas irregularidades protagonizadas por los mas llamados autoridades padres de la ciudad de Huaraz, a quien depositaron confianza en las últimas elecciones y llaman a las autoridades competentes tomen de una vez por tomas acciones a fin de poner coto esta difícil situación que atraviesa la ciudad de Huaraz. ![]() |
||||