Contra el viento y marea el Alcalde Lombardo Mautino y sus funcionarios pretenden consumar con la licitación LP Nº 001-2010-GPH/CE de la Construcción del Centro Cultural  de Huaraz, por la suma de S/.16’583,965.97, estableciendo para tal la elaboración del expediente técnico con un plazo de Quince (15) días Calendarios.

Como ya es de conocimiento público, nuestro equipo de investigación,  con fecha 23 de Junio del 2009, publicó un acto irregular que antecede este hecho http://www.primerapaginaperu.com/article/politica/1857/,  donde se inscribieron escasamente  dos empresas: CEBA S.A. Y CORPORACION GRAMZA SAC CONTRATISTAS GENERALES., presentándose al acto únicamente la última empresa, representado por el Jack Harry Granda Calle con su carta  acreditación de representante simple, evidentemente direccionada fue aprobada por unanimidad por el Comité Especial con 63.90 puntos a favor de la GRAMZA Y ASOCIADOS integrado por CORPORACION ZTRAMZA SAC CONTRATISTAS GENERALES Y SECLEN ENEQUE ARMANDO IVAN, pese de no haber reunido los requisitos que demandaba una obra de gran envergadura.

No conforme conforme con lo sucedido, esta empresa amañadamente llegó al extremo de acreditar una CARTA DE FIANZA No. SM-9-014-COOPSNMRC/2009 de LA COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO SAN MARCHOS  DEL PERU emitida con fecha 22 de enero del 2009, plagado con una serie de irregularidades y avalado por los ex funcionarios, que al extremo por el reclamo de algunos regidores y pérdida de piso del ejercicio de alcaldía de Lombardo Mautino se anuló el proceso.

En esta oportunidad, sin perder tiempo,  indudablemente direccionada a favorecer algo similar con el primer proceso, han establecido el plazo para la elaboración del expediente técnico en solo 15 días, que según profesionales expertos en la formulación de proyectos, no estarían en la posibilidad de elaborar el proyecto en ese tiempo, consecuentemente no estarían en la posibilidad de participar en esta licitación. Lo que implica que los convocantes ya deben contar con la empresa posible ganadora que ya tengan elaborados los estudios  definitivos.

Se suma a esta grave  irregularidad, que paradójicamente, contraviniendo el Proyecto de Inversión Pública: 12656, donde en el perfil del proyecto del cronograma metas estable 02 bimestres para la elaboración de estudio definitivos, olímpicamente quieren realizar en 15 días, pero si manteniendo el mismo cronograma para su ejecución control y equipamiento.

Frente  esta irregularidad los regidores Marco La Rosa, Valentín Palacios y otros habrían presentado una moción para que se respete el cronograma de metas como establece el Perfil de Proyecto y a fin de que no se vulnere la participación de empresas que tengan mayor competitividad por la magnitud del proyecto a invertirse en esta obra, pese de haber sido tratado en sesión de concejo, haciendo caso omiso no han hecho modificación alguna.

Es necesario que los Colegios profesionales como Colegio de Ingenieros, abogados, arquitectos  Frente de Defensa, y otros  involucrados en este tema, se pronuncien por la forma como se pretende una vez más de consumar este grave irregularidad que iría contra los recursos de la población huaracina.