ESCANDALO EN EL GOBIERNO PROVINCIAL DE HUARAZ. Martes, 23.06.2009, 01:30pm (GMT-5)
Esta irregularidad se inicia con
la Resolución de Alcaldía No. 0495-2008-GPH, de fecha 13 de Agosto del 2008,
mediante el cual el Alcalde Lombardo Mautino designa a los funcionarios adictos
a su movimiento político; Lenin Andrade Castillo, Gerente de
Administración;Ing. Emilio Arroyo Pérez,
Jefe de División de Estudio y Proyectos; Andrés Ortega Jara, Jefe de Unidad de Logística;
Ing. Oscar Contreras Matos y el CPC Erick Ángeles Reyes, Jefe de Planificación
y Presupuesto.
Este Comité Especial haciendo
suya las facultades conferidas por esta resolución, invitan a participara tres empresasaparentemente insolventes como figura en sus
actas a las empresas Espinoza & Bedoya Ingenieros SAC, Corporación Santiago
SAC y a AY Geotecnia SRL.
Con fecha 15 de Diciembre se
reúnen con la presencia de la Notaria Vilma Fidela Salvador Huamán, Notario de
la Provincia de Carhuaz, con encargatura de oficio notarial de la provincia de
Huaraz del Dr. Fredy Otarola Peñaranda por encontrarse en uso de su licencia
por ser el Congresista de la República y la ausencia del representante de la
Oficina de control Interno.
En esta primera reunión, el Presidente del Comité Lenin Andrade, da
cuenta únicamente a dos empresas que se habrían inscrito a la Licitación; CEBA
S.A. Y CORPORACION GRAMZA SAC CONTRATISTAS GENERALES. Presentándose al acto
únicamente la última empresa, representado por el Jack Harry Granda Calle con
su cartaacreditación de representante
simple.
De acuerdo al cronograma programado
por esta comisión, nuevamente se reúnen el 18 de Diciembre contando siempre con
la presencia de los miembros de la comisión, en esta oportunidad con la
presencia del Arq. Marco Gustavo Tarazona Soto, como especialista externo de la
parte arquitectónicayla Abogada Notaria, haciendo en esta
oportunidad para la evaluación del único participante de GRAMZA Y ASOCIADOS
integrado por CORPORACION ZTRAMZA SAC CONTRATISTAS GENERALES Y SECLEN ENEQUE
ARMANDO IVAN.
Los criterios llevados para
efectos de evaluación técnica, puede apreciarse de manera escandalosa, que los criterios
y puntajes que deberían haber ponderado
y definidocomo requisito a evaluarse han
sido minimizados, otorgándoles puntajes
elevados a criterios pocos meritorios como es el caso de puntajes para
Ingeniero Residente (12 puntos), calidad arquitectónica (25), entre otros, pese
de la observación puesta por el Arq. Marco Tarazona.
Como era de esperarse esta
licitación direccionada fue aprobada por unanimidad por el Comité Especial con
63.90 puntos a favor de la GRAMZA Y ASOCIADOS integrado por CORPORACION ZTRAMZA
SAC CONTRATISTAS GENERALES Y SECLEN ENEQUE ARMANDO IVAN.
Con fecha 19 de Diciembre
mediante el acta de Evaluación Económica otorgan la BUENA PRO el Proceso de
Licitación Pública No. 002-2008-GPH, por la suma de 16’5839,65.97 Nuevos Soles
para la Construcción del Centro Cultural Municipal de Huaraz.
Todas estas acciones nos llevan a deducir que fehacientemente la
convocatoria y la licitación llevada a cabo han sido completamente
direccionadas a favorecer a la empresa ganadora, que nisiquiera con cotizaciones simples se puede
favorecer descaradamentede la manera
Los hechos no quedan simplemente
con licitación, a lo que se suma latramitación de formalización del contrato, en el cual la empresa
amañadamente ganadora, demostrando que ni siquiera tiene la solvencia económica
ha sorprendido a Gobierno Provincial de Huaraz con CARTA DE FIANZA No.
SM-9-014-COOPSNMRC/2009 de LA COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO SAN MARCHOSDEL PERU emitida con fecha 22 de enero del
2009.
LA COOPERATIVA DE AHORRO Y
CREDITO SAN MARCHOSDEL PERU, revisado
los antecedentes registrado en el SUNAT, queda establecido claramente de que
recién el 16 de Marzo del 2009 se inscribe en el SUNAT, con el RUC 20521307359,
iniciando sus actividades el 16 de Marzo, sin contar con un solo trabajador,
como Gerente GeneralOCHOA LIRA JULIO
CESAR OCHOA LIRA JULIO CESAR.
Ha quedado completamente
corroborado mediante la comunicación dirigida al Gobierno Provincial de Huaraz,
mediante el Oficio No. 050-2009/AT, de fecha 28 de abrildel 2009, la FEDERACION NACINAL DE
COOPERATIVAS DE AHORRO Y CREDITO DEL PERU (FENACREP), donde indica que la LA
COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO SAN MARCHOSDEL PERU, ni siquiera está afiliada a este gremio y que recién se había
reportado en Diciembre del 2008 y que no está autorizada a operar con recursos
del publico conforme a la regulación vigente.
Así mismoel FENACREP, informaque las cooperativas no son empresas
financieras, sino que se encuentran regidas por una norma que brindan créditos
a favor de sus socios y realizan en el beneficio de los mismos debidamente
autorizadas para otorgar Cartas de Fianzas para casos de contrataciones con el
Estado y solo podrán cumplir por empresas bajo el ámbito de supervisión de la
Superintendencia de Banca y Seguros.
Pese de esta descriptiva comunicación,
Lombardo Mautino Angeles, encontrándose ya inhabilitado por sentencia Judicial,
frente al documento, lejos de haber tomado acciones legales y las Rescisión de
Contrato emite su proveído con puño comunicando a la Gerencia Municipal y
Gerencia de Administración Financiera para que hagan el tratamiento y comunicar
a la Contratista favorecida del Centro Cultural y dándoleel plazo para que presente una nueva carta de
fianza bancaria de carácter urgente.
La población huaracina ha
recibido esta información con indignación y humillación por tener que afrontar
estas irregularidades protagonizadas por los mas llamados autoridades padres de
la ciudad de Huaraz, a quien depositaron confianza en las últimas elecciones y
llaman a las autoridades competentes tomen de una vez por tomas acciones a fin
de poner coto esta difícil situación que atraviesa la ciudad de Huaraz.