Áncash: Fiscal que investiga a Odebrecht involucrado en presunto caso de corrupción en Puno

0
220

Increíble, pero cierto. El fiscal Anticorrupción, Wenceslao Apaza encargado de la investigación a la empresa Odebrecht por los presuntos ilícitos en la construcción de la obra vial Carhuaz-Chacas-San Luis, habría sido acusado de presuntos actos de corrupción y malversación de fondos en la Región Puno.

Apaza Ñaupa, el año 2009, cuando era asesor del GR Puno, fue acusado por la prensa local y nacional de cobrar planillas, sin haber trabajado, quien además figuraba como peón de la obra César Vallejo de Huancané, presuntamente ganando el monto de mil soles mensuales, sin que aparentemente desarrollará alguna actividad, en un aparente delito de malversación de fondos públicos.

El Dato: Wenceslao Apaza, fue asesor del Gobierno Regional de Puno el año 2009.

Ahora, la pregunta de rigor es, ¿Este fiscal tiene la capacidad moral y ética para desarrollar investigaciones de corrupción de mucha importancia para la región Áncash?

Pues no son los únicos cuestionamientos que tiene este fiscal, ya que a inicios de este año, en una controvertida decisión, archivó el sonado caso del alcalde de San Marcos, Félix Chávez Alfaro por los presuntos delitos de peculado y asociación ilícita para delinquir; en la que se le acusaba de haber entregado más de 3 millones 270 mil soles, a la empresa  inhabilitada consorcio TMC, pese que la obra solo tenía el 55% de avance físico y posteriormente fue abandonada.

Recordemos también que el fiscal Wenceslao Apaza Ñaupa, fue acusado de dilatar y posteriormente archivar, el proceso del sonado caso de planillas fantasmas de la Municipalidad de San Luis-Ancash.

Si bien es cierto que la investigación desarrollada por Wenceslao Apaza sobre el caso Odebrecht, ya se encuentra con audiencia programada para el mes de junio, esta tubo importantes demoras, ya que este fiscal aduciendo que no tenía recursos ni personal para la investigación, se retrasó respecto a la acusación de este evidente hecho de corrupción, gracias a la presión mediática que se generó aquel momento.

Ahora bien, si el fiscal Apaza Ñaupa tuvo serios cuestionamientos en su gestión como asesor del Gobierno Regional de Puno, de aparente corrupción, ¿Como fue premiado para asumir el cargo de fiscal?.

Queda claro que el Consejo Nacional de la Magistratura no tiene un filtro adecuado para seleccionar a jueces y fiscales.

AQUÍ SUS COMENTARIOS

Comentarios

Leave a Reply