ONPE habría detectado aportantes fantasmas en campaña de Keiko Fujimori

    0
    862

    Según las últimas investigaciones del diario la República, aportantes fantasmas, carencia de información en el financiamiento de actividades proselitistas, desembolsos en publicidad no reportados, ausencia de información en eventos de recaudación de fondos; el partido fujimorista Fuerza Popular presentó tres informes sobre sus ingresos y gastos con serias deficiencias, informó la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

    Uno de los puntos que más resalta el informe de fiscalización de la ONPE, es que Fuerza Popular no dio cuenta de los cuantiosos gastos en publicidad electoral en diversos medios de comunicación, que suman un total de 383 mil soles. En televisión no reportó gastos por un total de 16 mil 032 soles; en radio por 122 mil 250 soles; en publicidad exterior por 202 mil 910 soles; y en medios escritos por 41 mil 930 soles.

    Fuerza Popular tampoco reportó a la ONPE el monto de 10 mil soles que fueron depositados a la cuenta Scotiabank del partido fujimorista.

    En la misma línea de sospechosas omisiones de las operaciones de la campaña presidencial de Fuerza Popular, durante el proceso de verificación y control de la ONPE, se pudo comprobar que el partido naranja no ha informado sobre los gastos de diversos mítines realizados en las regiones de Lima, La Libertad, Arequipa, Chiclayo, Abancay, Puno, Ayacucho, Huánuco, Piura, Cusco, Áncash, Lambayeque y Cajamarca.

    Ni siquiera ha indicado un estimado de lo invertido en estas actuaciones proselitistas de norte a sur en el país.

    Por si fuera poco, Fuerza Popular pasó por alto dar cuenta de los locales partidarios que tienen en regiones como Puno, Cusco, Tumbes, Amazonas, Ucayali, Cajamarca, Junín, La Libertad, entre varios otros. Ni tampoco rindió cuentas sobre sus gastos de publicidad exterior en las regiones de Junín, Tumbes, Huánuco y Puno.

    Por otro lado la ONPE observó cinco nombres y apellidos de sus aportantes que no coinciden con el DNI, o que el DNI no existe.

    Se trataría de una práctica para ocultar el origen de fondos. ONPE decidió no señalar los casos porque se encuentra en proceso de verificación. Tampoco mencionó los montos comprometidos.

    Por intermedio del jefe de prensa de Fuerza Popular, Christian Peralta, La República pidió al partido que mediante algún vocero acreditado respondiera los cuestionamientos de ONPE. La República envió un mail con los cuestionamientos, pero no hubo respuesta hasta el cierre del presente informe. A pesar de que el dirigente y candidato de Fuerza Popular José Chlimper Ackerman ha dicho que su partido no tiene por qué identificar a los aportantes que pagaron por las tarjetas de dos cocteles de recaudación de fondos, ONPE insiste en que debe rendir cuentas. En los eventos el fujimorismo acopió 1 millón 595 mil 410 soles.

    La ONPE cuestiona al partido Fuerza Popular por no haber presentado la lista de personas que compraron las tarjetas. La Gerencia de Supervisión de Fondos Partidarios de la ONPE informó que tomará las acciones correspondientes establecidas en el artículo 34 de la Ley de Partidos Políticos.

    También detectan inconsistencias en PPK y PP

    El partido Perú Posible no reportó gastos de publicidad electoral en medios de comunicación por 863 mil 094 soles. Tampoco informó sobre gastos de publicidad exterior en las regiones de Loreto e Ica y no dieron cuenta de sus locales partidarios en Loreto e Ica.
    En el caso de PPK, consignó la suma de 506 mil 444 soles como “aporte a los candidatos”, pero no se identifica a los que donaron los fondos.
    El experto el temas electorales y ex secretario del JNE Juan Falconí afirmó que Fuerza Popular está en la obligación de brindarle a la ONPE la información sobre las tarjetas de los cocteles: “Si no identifican a los aportantes correctamente, será muy preocupante”.

    Melissa Goytizolo / La República

    AQUÍ SUS COMENTARIOS

    Comentarios

    Leave a Reply