Montgomery, Alabama
cnn
—
Gobernador de Alabama. Kay Ivey firmó una legislación el miércoles por la noche destinada a proteger a los pacientes y proveedores de FIV de responsabilidad legal, lo que dejó a algunas clínicas a punto de suspender algunos servicios de FIV a principios de esta semana después de un fallo sin precedentes de la Corte Suprema estatal. El futuro del tratamiento de la infertilidad está en crisis.
La nueva ley no aborda el problema central del hombre Un veredicto sin precedentes el mes pasado En un caso derivado de la destrucción accidental de embriones congelados en una clínica de fertilidad, los expertos dicen que se necesitará más trabajo para proteger los servicios de fertilidad en el estado. La clínica de fertilidad en el centro de la demanda suspendió sus servicios y le dijo a CNN que la nueva ley no brinda las protecciones legales necesarias para reanudar la atención.
Un tribunal estatal dictaminó que los embriones congelados son humanos y quienes los destruyen pueden ser considerados responsables de muerte por negligencia, lo que provocó un ajuste de cuentas nacional con las libertades de salud reproductiva y el acceso a la FIV.
Tres de los proveedores limitados de FIV del estado suspendieron inmediatamente algunos servicios y despidieron a algunas familias. Fuera del estado Acceso al tratamiento y preocupación por el aumento de los costos de los servicios de fertilidad.
La legislación respaldada por los republicanos, que fue aprobada tanto por la Cámara de Representantes como por el Senado de Alabama el miércoles por la noche, antes de que Ivy la promulgara, tiene como objetivo otorgar a los proveedores y pacientes inmunidad civil y penal por destruir o dañar embriones. La Ley se aplica retrospectivamente.
«La ley no invalida el análisis de la Corte Suprema», dijo a CNN el martes Catherine Kraschel, profesora asistente de la Facultad de Derecho de la Universidad Northeastern.
«Hay mucha ambigüedad en el lenguaje» de la ley, señaló, y añadió: «Si estoy asesorando en una clínica, tendré una gran pausa antes de reanudar el tratamiento».
La redacción de la ley no define claramente lo que debería incluirse en los servicios de FIV, lo que plantea una cuestión sobre el almacenamiento y transporte de embriones, señaló.
Si bien la ley protege a los proveedores de responsabilidad cuando destruyen embriones, también podría aislarlos de las demandas estándar por negligencia médica, los expertos han expresado su preocupación.
Un senador estatal republicano votó en contra de la medida en el Senado estatal. Larry Stutz criticó el lenguaje del proyecto de ley, argumentando que «no es un proyecto de ley de protección de FIV, es un proyecto de ley de protección de proveedores y proveedores de FIV». «Limitar la capacidad de las madres que participan en FIV para buscar ayuda».
La legislación fue presentada por el representante Terry Collins y el senador. Tim Melson afirmó que su objetivo es brindar alivio inmediato a las familias que han perdido el acceso a los servicios de FIV.
«Aborda la cuestión inmediata, y eso es lo que estoy tratando de hacer hoy. ¿Tenemos que tomar una decisión larga? Sí, la tenemos», dijo Collins el jueves.
«Esta es una solución temporal», dijo Melson el jueves durante el debate sobre la legislación en el pleno. «Esto devuelve a las mujeres en la situación actual, que están confundidas, a la clínica».
El gobernador Ivey reconoció que la nueva ley fue una solución rápida después del fallo judicial y señaló que «habrá más trabajo por hacer» sobre las protecciones de la FIV.
«Me complace convertir en ley esta importante medida a corto plazo para que las parejas en Alabama que esperan y rezan para convertirse en padres puedan hacer crecer sus familias a través de la FIV», dijo Ivey en un comunicado el miércoles por la noche. «Sin duda, la FIV es una cuestión compleja y espero que se trabaje más, pero por ahora creo que esta legislación proporcionará las garantías necesarias a nuestras clínicas de FIV y conducirá a la reanudación inmediata de los servicios».
Alabama Fertility, una de las clínicas que suspendió el tratamiento de FIV después del fallo del tribunal estatal, planea reanudar esos servicios esta semana en Birmingham..
La clínica canceló al menos 35 transferencias de embriones congelados dentro de los 12 días posteriores a la interrupción del tratamiento. Dado que los pacientes ya están programados para continuar el tratamiento, el equipo planea reanudar los tratamientos de FIV el jueves o viernes, dijo la médica de la clínica, la Dra. Mamie McLean.
«Creemos que este proyecto de ley brindará acceso inmediato, completo y permanente a tratamientos de FIV en Alabama», dijo. «Estamos ansiosos por celebrar con nuestros pacientes. Sinceramente, no podemos esperar a realizar la primera transferencia de embriones, no podemos esperar a ver la primera prueba de embarazo positiva… Significa más que nunca antes.
McLean se unió a las familias y otros defensores de la FIV en la Cámara de Representantes del Estado de Alabama la semana pasada para pedir que los servicios se restablecieran de inmediato, mientras los legisladores del interior se apresuraban a aprobar una legislación que los protegería.
«Apreciamos los esfuerzos de los legisladores para aprobar un proyecto de ley que satisfaga las necesidades de todas las partes interesadas involucradas en el tratamiento de FIV en Alabama», dijo McLean. «Estamos agradecidos de que hayan escuchado nuestras voces. Estamos orgullosos de nuestros pacientes que se han sentido tan inspirados y han compartido con valentía sus historias en nuestros esfuerzos de defensa de los pacientes con infertilidad.
El mayor sistema de atención médica del estado, la Universidad de Alabama en Birmingham, que suspendió los servicios de fertilidad después de la decisión del tribunal estatal, dijo que reanudaría el tratamiento de FIV pero que «continuaría evaluando los avances», dijo la portavoz de la universidad, Hannah Echols.
Los acusados en el caso de la Corte Suprema del estado, el Centro de Medicina Reproductiva del Hospital Móvil, aún no han reanudado los servicios de FIV, según un comunicado del hospital.
«Según entendemos el lenguaje de la ley propuesta, no reabriremos nuestras instalaciones de FIV hasta que tengamos claridad legal sobre el alcance de la inmunidad proporcionada por la nueva ley de Alabama», dice el comunicado. «En este momento, creemos que la legislación no aborda el almacenamiento de óvulos fertilizados en todo el estado y deja desafíos para los médicos y las clínicas de fertilidad que intentan ayudar a las familias elegibles a tener sus propios hijos».
La Sociedad Estadounidense de Medicina Reproductiva emitió un comunicado el jueves diciendo que sin una legislación que aborde la cuestión de si un óvulo fertilizado se considera legalmente una persona, los proveedores de FIV son aún más vulnerables.
«Creemos que estos proyectos de ley no brindan las garantías que los médicos especialistas en fertilidad de Alabama necesitan para estar seguros de que pueden continuar brindando atención de la mejor calidad a sus pacientes sin ponerse a ellos mismos, a sus colegas y a sus pacientes en riesgo legal», dice el comunicado.
Vea este contenido interactivo en CNN.com
El fallo de la Corte Suprema de Alabama surge de dos demandas presentadas por tres padres que se sometieron a procedimientos de FIV para tener hijos y decidieron congelar los embriones restantes.
En 2020, unos padres demandaron a una clínica de fertilidad de Alabama después de que varios embriones congelados cayeran al suelo y fueran destruidos. Un tribunal de primera instancia rechazó inicialmente las reclamaciones, pero un fallo de la Corte Suprema estatal revocó esa decisión..
Se ha presentado una cuarta demanda contra los acusados en este caso.
Aunque la nueva ley se aplica retroactivamente, no afecta los litigios. Constitución de Alabama Dice que la nueva ley no se puede aplicar a casos activos.
Grupos representantes de los imputados en los casos culminaron con el fallo de la Corte Suprema embriones congelados Según los niños, han solicitado al tribunal un nuevo juicio del caso. Inscripciones en línea De los Tribunales de Apelaciones de Alabama.
Aunque los jueces podrían tardar más de seis semanas en decidir si conceden la solicitud para reconsiderar el caso, el grupo está pidiendo al tribunal que reconsidere su fallo, dijo a CNN una fuente del tribunal de Alabama.
Algunos expertos legales se muestran escépticos de que el tribunal acepte volver a juzgar el caso.
Si bien algunas clínicas planean reanudar los servicios, Kraschel dijo que la decisión del tribunal podría tener un impacto en las familias de Alabama en el futuro.
«Los tribunales, particularmente en Alabama, pueden citar la decisión de la Corte Suprema de Alabama de tratar a los fetos como seres humanos en otras áreas de la ley», dijo.
