Un tribunal de apelaciones de Maryland restableció el martes la condena por asesinato de Adnan Syed, el tema del podcast «Serial», quien fue absuelto el año pasado después de 23 años de lucha por matar a su ex novia de la escuela secundaria.
Un tribunal de apelaciones de Maryland dictaminó en septiembre que un tribunal de primera instancia había violado los derechos de Young Lee, el hermano de la víctima Hae Min Lee, a que el Sr. Syed fue notificado para asistir al juicio cuando un juez anuló su condena.
2 a 1 ConclusiónLa Corte de Apelaciones revocó el juicio de primera instancia. Señor. Señor. A diferencia de la audiencia anterior, que le habría dado suficiente aviso a Lee para que compareciera en persona, se unió a través de Zoom.
Esta decisión, Sr. Eso no significa que Syed deba regresar a la cárcel de inmediato, ya que la corte de apelaciones suspendió su fallo durante 60 días, lo que les dio tiempo a ambas partes para considerar los próximos pasos, dijo el Sr. dijo David Sanford, uno de los abogados de Lee.
Señor. Por estar de acuerdo con Lee, el Sr. Sanford elogió a la corte de apelaciones.
«Nos complace que el Tribunal de Apelaciones ordene al tribunal inferior que lleve a cabo una audiencia transparente en la que la evidencia se presente en audiencia pública, y la decisión del tribunal se base en evidencia que el mundo puede ver», dijo Sanford en un comunicado. .
Señor. La abogada de Syed, Erica J. Suter, Sr. Dijo que planea apelar la decisión de restablecer la sentencia de Syed ante el tribunal más alto del estado, la Corte Suprema de Maryland.
«No hay base para volver a traumatizar a Adnan devolviéndolo al estado de un delincuente convicto», dijo Sutter en un comunicado. «Por ahora, Adnan sigue siendo un hombre libre».
“Adnan no necesita injusticia para garantizar que Hae Min Lee reciba justicia”, agregó.
Oficina del Fiscal del Estado de la ciudad de Baltimore, Sr. Eso provocó que se anulara la condena de Syed, y el portavoz James E. Bentley II dijo.
«Deberíamos dejar que el proceso de apelación se desarrolle por sí solo», dijo el Sr. dijo Bentley en un comunicado. «El Sr. Syed y su equipo legal pueden apelar ante la Corte Suprema de Maryland, y debemos respetar sus derechos para hacerlo hasta que se escuchen esos derechos o se deniegue la solicitud; estamos en un patrón de espera.
Señor. Lee argumentó que el tribunal de primera instancia le dio solo 30 minutos de aviso para correr a casa, ordenar sus pensamientos sin la participación de un abogado, hablar abiertamente sobre el asesinato de su hermana y carecer de información probatoria para anular la solicitud del estado. Señor. Fe de Syed.
Señor. Lee le pidió al tribunal de primera instancia que aplazara la audiencia para poder comparecer en persona, pero la jueza del tribunal de circuito de la ciudad de Baltimore, Melissa M. Finn rechaza su pedido. Señor. Más tarde, Lee se unió al juicio de Zoom después de que uno de sus abogados lo llamara a trabajar.
“Esto no es un podcast para mí”, dijo el Sr. Lee pidió levantar la voz mientras se dirigía a la corte. «Esta es la vida real: un sueño interminable durante más de 20 años».
Señor. Después de que Lee habló, el juez Finn, el Sr. La condena de Syed fue anulada, dijeron los fiscales. No entregaron pruebas que podrían haber ayudado a la investigación de Syed y descubrieron nuevas pruebas que podrían haber afectado el resultado de su caso.
El Sr. Lee fue declarado culpable de estrangular a su amiga de la escuela secundaria y ex novia, la Sra. Lee, cuyo cuerpo fue encontrado enterrado en un parque de Baltimore en 1999. Syed estaba cumpliendo cadena perpetua. -Grado homicidio, secuestro, robo y detención ilegal.
El Tribunal de Apelaciones, el juez Finn, ordenó al Sr. Encontró que la solicitud de Lee fue denegada, «aunque no se demostró que era necesario» celebrar la audiencia ese día.
La ley de Maryland otorga a las víctimas el derecho de notificación y de asistir a una audiencia antes de presentar una moción de anulación, dijo el tribunal.
«Demandamos para una audiencia nueva, legal y abierta sobre la moción de anulación, donde se notifica la audiencia con suficiente antelación para permitir que el Sr. Lee comparezca en persona, se presentan las pruebas que respaldan la moción de anulación y el tribunal declara su razones en apoyo de su decisión», escribió el tribunal.
