Hollinger: El intercambio de Bradley Beal define el océano para los Wizards y los Suns

Bienvenido al oficio definitorio de la era BOGO (Bold Owner Goes Overboard). En una esquina, tenemos el Ishbia fabricado por Phoenix, que se deshace rápidamente de cualquier propiedad que no pueda pagar de más por cualquier objeto brillante que aparezca a continuación en el mercado. En otro, tenemos a Ted Leonsis de Washington, quien ha comenzado una racha largamente esperada menos de un año después de declarar descaradamente la cláusula de no comercio de Bradley Beal como un «punto de coalición».

Irónicamente, la asociación se volvió menos simbiótica cuando uno de los socios buscó pasar el siguiente mes de enero en el medio oeste superior. Una regla de no comercio podría costarles a los formuladores de políticas una oportunidad e influencia considerables, ya que limitan severamente las opciones comerciales de Washington.

Por supuesto, la decisión llegó con tres años de retraso, en medio de una paliza por no llegar nunca al tanque, y mientras tanto, el valor comercial de Beal pasó de un regreso al estilo de Rudy Gobert a… no tanto. (Finalmente, el acuerdo se cambió a Washington a cambio de Chris Paul, Landry Shamet, algunas selecciones de segunda ronda y una o dos selecciones de primera ronda irrelevantes para Beal y Jordan Goodwin. Se expandiría a un acuerdo de tres equipos, pero sería parte del comercio Washington-Phoenix.)

Los Wizards no tenían mucho y obtuvieron mucho más ganó el comercio Habiendo intercambiado ya cuatro selecciones sin protección a Brooklyn por Michael Bridges, Cam Johnson y Kevin Durant, es un testimonio de la voluntad de los Suns de hacer cosas más llamativas con Ishbia. Solo un puñado de jugadores en el planeta son capaces de ganar una serie de playoffs por sí mismos, y ese intercambio era al menos defendible sobre la base de que no estarían disponibles a través del intercambio en un intervalo confiable.

Trading Beal, por otro lado, es una bestia muy diferente. Comience con el hecho de que el acuerdo de Beal podría ser negativo, incluso sin que la cláusula de no intercambio ahora se transfiera a Phoenix. Con un valor BORD$ de $32,5 millones para 2023-24, el jugador de 30 años gana $42,5 millones esta temporada.

el sigue siendo un bien Jugador, pero obtiene un mejor salario. Entre la defensa bla, las lesiones y su extraña falta de 3 bolas, clasificar a Beal entre los 25 mejores jugadores de la liga es una verdadera exageración. Sin embargo, ese acuerdo, con $57 millones en 2026-27, le paga como una superestrella hasta los 33 años. Puede ser un número difícil de manejar cuando las cosas no van bien.

¿Mencioné que Peel tiene una cláusula de no comercio?

Me sorprendió un poco la prisa de los Suns por deshacerse de Chris Paul. Si bien intercambiarlo es al menos mejor que la idea de Bonkers de cortarlo, es extraño cuánto han arruinado su valor. Sí, se lesionó en los playoffs, claramente dando un paso atrás en 2022-23 después de una temporada All-Star 2021-22. Tiene 38 años y a veces frena demasiado al equipo. Aun así, diría que Ball con $30.8 millones no es una propuesta peor que Beal con $42.5 millones, y no viene con una gran factura y una cláusula de no intercambio por los próximos cuatro años.

Toda esa discusión analiza el comercio de Beal en el vacío. Pero, por supuesto, los Suns no juegan en el vacío. (Aunque aparentemente al ritmo en que sus futuras selecciones de draft se han ido). Beal, en cambio, ahora juega en el mismo equipo que Devin Booker… a excepción de Booker, quien podría ser el único jugador en toda la liga que se parece a Beal. El más joven y solo un poco mejor de todos.

Inevitablemente, la presencia de Booker (sin mencionar la de Durant) empujará a Beal a algo que no ha sido en mucho tiempo, un espaciador en su mayoría sin balón que puede estar experimentando una depresión tipo Chris Bosh-a-Miami. . Solo hay una pelota de baloncesto; Las matemáticas no permiten nada más.

Lo bueno es que el perfil de tiro de Beal se volverá dramáticamente más pesado en 3 y más preciso en Phoenix. No era un sueño, no cuando Beal confiaba en tiros creados por él mismo en Washington y John Wall tenía altos porcentajes de triples como preparador. Pero eso no es un hecho, y el Sol ciertamente no está abordando una debilidad aquí.

Naturalmente, los Suns se alinean con Beal y Booker, pero eso obliga a Booker a ser un armador de tiempo completo o uno de esos dos tapones laterales de tiempo completo. Segundo LOL, así que busque a los Suns para traer de vuelta a Torrey Craig o busque defensores laterales baratos en otro lugar para reforzar la rotación.

Lo que nos lleva al otro panorama general del comercio de Beal. Phoenix está usando su último chip de intercambio realista para dar un paso atrás a la defensiva y agregar otro jugador ofensivo… una reacción perfectamente natural al perder una serie de playoffs de segunda ronda cuando el otro equipo tiene un promedio de 1.22 puntos por juego y su mejor jugador está anotando. 34,5 puntos por partido. 59 por ciento de tiro.

Una de las columnas que no mencioné durante las Finales de la NBA fue cómo podría seguir el patrón ganador de los Nuggets dado lo único que era Nikola Jokic como jugador. Sin embargo, pensé que habría equipos Por supuesto El modelo de los Nuggets es armarse con una gran variedad de defensores laterales y eliminar la capacidad de los oponentes para cazar desajustes alrededor del perímetro.

Esta parecía la mejor manera de garantizar un rendimiento defensivo decente a bueno, especialmente para un equipo como Phoenix que carece de un protector de aro de élite o un especialista en cambios de pick-and-roll.

Bueno, los Suns comenzaron con ese modelo y lo quemaron hasta los cimientos para adquirir a Durant y Beal. Si bien no perdieron a ningún defensor lateral en este intercambio, sí perdieron la capacidad de agregar cualquier cosa. Uno se pregunta si un canje que le da a Paul $15 millones por dos aleros medio decentes habría terminado con un mejor producto final para los Suns. (Los Suns al menos salvaron algo de producción barata al obtener a Goodwin en un canje por un jugador del calibre de la rotación con un contrato mínimo).

Phoenix todavía tiene la oportunidad de salvar su hoja de tope haciendo un movimiento similar de uno por dos con el centro Deandre Ayton. Sin embargo, a menos que tenga un año destacado, las probabilidades parecen escasas, ya que la liga no otorga gran valor a los centros en general y a los centros que ganan $30 millones al año en particular. Es difícil ver que este intercambio cambie, ya que es probable que Ayden toque el balón, ¿cuánto, cuatro veces por juego?

Quizá en la máxima ironía, un equipo de los Suns que sufrió durante años bajo uno de los propietarios más baratos de la liga ahora será castigado por la indecencia del novato. En ausencia de un intercambio dramático de Ayton esta temporada baja, los Suns esperan estar en la plataforma de segunda línea durante al menos los próximos tres años, lo que resultará en una situación de selección de draft futura «bloqueada» y sin flexibilidad para agregar jugadores más allá de los contratos mínimos. .

Aquí hay algo de potencial de KG a red en el camino. Los Suns ya intercambiaron selecciones sin protección en 2025, 2027 y 2029 en el canje de Durant a Brooklyn; Si permanecen en la segunda plataforma durante tres de los próximos cinco años, con base en una copia de la hoja de términos del CBA entrante AtléticoSu selección de primera ronda en 2032, a pesar de ser el peor equipo de la liga, podría pasar automáticamente a la parte final del draft según las nuevas reglas de la CBA.

Para Washington, fue una victoria agridulce. Finalmente, DC tiene una visión más amplia que simplemente gustar el promedio. Por otro lado, toda la saga de Peel fue un autogol completamente prevenible. Como se mencionó anteriormente, nos enorgullecemos de que estamos a menos de un año de Leonsis. Un punto de asociación».

Como se mencionó anteriormente, el costo de oportunidad de no intercambiar a Beal hace tres años y, en cambio, perseguir la novena semilla unas cuantas veces más, realmente duele. Puedo relatar por mi propia experiencia lo difícil que es ejecutar un cambio de sentido organizativo en algo como esto. Nos retrasamos dos años en la reconstrucción del nuestro en Memphis, y tuvimos la suerte de que Marc Gasol y Mike Conley retuvieran la mayor parte de su valor comercial una vez que apretamos el gatillo. Washington no tuvo tanta suerte y la reconstrucción sería larga y dolorosa.

Afortunadamente, los Wizards podrían tener la oportunidad de ganar este intercambio por segunda vez al mover a Paul a un tercer equipo por vencimiento de contratos y/o activos secundarios. Como resultado de este trato, aumentó la garantía de su contrato a $25,04 millones esta temporada; $ 30,1 millones están totalmente garantizados el 28 de junio.

Debería poner fin a cualquier discusión que lo delataría; Paul es la pieza comercial más convincente en este momento como un jugador que vive y respira con un contrato que expira. De hecho, cualquier análisis de los chanchullos del margen salarial se centra en el jugador equivocado. Los Wizards podrían ganar varios millones más en el tope salarial al extender los $10.6 millones de Shamet durante siete años, aunque esa jugada también es poco probable.

La parte extraña es que gran parte se desarrolla en cámara lenta. No creo que los Suns agreguen nada a sus probabilidades de título en este acuerdo, pero deberían ser buenos este año. Al igual que el canje de Durant, el dolor no llegará hasta más tarde, pero cuando golpea, golpea fuerte. Una fiesta de pogo siempre es divertida mientras dura, pero no hay cura para la resaca.

Lectura relacionada

Aldrid: Los Wizards hacen que Piper pague por completo con un canje terrible pero necesario

Escucha relacionada

(Foto de Bradley Beal y Landry Shamet: Christian Peterson/Getty Images)