Un segundo denunciante del IRS pregunta sobre la investigación de Hunter Biden en House Oversite

CNN
—

El Comité de Supervisión de la Cámara escucha a dos denunciantes del IRS cuyo testimonio Las acusaciones de mal manejo de la investigación criminal de Hunter Biden han provocado una tormenta de fuego entre los republicanos de la Cámara.

Uno de los dos denunciantes habla públicamente por primera vez: Joseph Ziegler, un agente especial del IRS de 13 años en la División de Investigación Criminal.

En su testimonio ante el comité de supervisión, Ziegler describió lo que describió como ejemplos de fiscales que no siguen el proceso de investigación normal, y se hizo eco de las afirmaciones de su colega informante Gary Shapley de que los investigadores del IRS recomendaron acusar al hijo del presidente, Hunter Biden. hijo del presidente.

«Me parece, en base a lo que he experimentado, que los funcionarios del Departamento de Justicia y otros fiscales estadounidenses han obstruido, limitado y marginado constantemente al Fiscal Federal en Delaware en nuestra investigación», dijo Ziegler.

Los denunciantes dijeron a los legisladores el miércoles que los funcionarios del Departamento de Justicia impidieron que sus investigadores examinaran al presidente Joe Biden y sus nietos después de encontrar evidencia relacionada con las finanzas problemáticas de Hunter Biden. Shapley le dijo al comité que el nombre de Joe Biden surgió en una investigación sobre las finanzas de Hunter Biden y que a su equipo se le impidió ejecutar esas líneas. (Algunas referencias a Joe Biden, incluido el muy discutido mensaje de WhatsApp de 2017, ocurrieron cuando no era ni presidente ni vicepresidente).

«En el curso normal de cualquier investigación, cuando el padre del sujeto está involucrado de alguna manera con las finanzas del sujeto, necesitamos obtener esa información, rastrear adecuadamente los flujos financieros del dinero y determinar lo que cobramos», dijo Shapley.

El Departamento de Justicia y la Casa Blanca han negado previamente las afirmaciones de los denunciantes de que no hubo interferencia política en la investigación criminal de Hunter Biden. Las acusaciones son consistentes con su anterior testimonio a puerta cerrada hecho público el mes pasado. Biden ha dicho que no está involucrado en los negocios de su hijo.

Ziegler, quien es adjunto de Shapley, dijo en su testimonio escrito que quería entrevistar a los hijos mayores de Hunter Biden. Pero un abogado del Departamento de Justicia dijo que eso «nos metería en problemas» y eso no sucedió, escribió Ziegler.

«Esto nuevamente es inusual y se aparta de la práctica normal», escribió Ziegler, aunque luego reconoció a los legisladores que sería apropiado que los fiscales se resistieran a continuar una entrevista con un actor clave.

Los republicanos de la Cámara han aprovechado las acusaciones de Shapley, un veterano del IRS de 14 años que supervisó partes de la investigación criminal de Hunter Biden, y Ziegler, cuyo testimonio anterior fue anónimo, para respaldar sus afirmaciones de que el Departamento de Justicia se está politizando cada vez más para proteger a los demócratas y apuntar a los conservadores.

También hay testimonios de denunciantes del IRS. Desencadenó un nuevo impulso El presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, enfrenta una creciente presión de una derecha cada vez más pacifista ansiosa por apuntar al presidente Joe Biden y su gabinete para un posible juicio político contra el fiscal general Merrick Garland. McCarthy avivó el impulso al decir que estaba abierto a una investigación de juicio político si se confirmaban las afirmaciones de los denunciantes.

Ella le dijo al Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara en junio que Shapley y su adjunto habían retrasado la investigación criminal sobre los problemas fiscales de Hunter Biden, bloquearon sus esfuerzos para obtener citaciones y órdenes de allanamiento, y bloquearon repetidamente a los fiscales para que no presentaran cargos penales.

Los denunciantes también exigieron un fiscal estadounidense david weissLa persona designada por el expresidente Donald Trump para supervisar la investigación de Hunter Biden dijo en una reunión de octubre de 2022 que no podía presentar cargos finales contra el hijo del presidente y se le negó el estatus de fiscal especial cuando lo solicitó.

Los republicanos se hacen eco de estas opiniones Garland no era real Cuando le dijo al Congreso que Weiss tenía plena autoridad sobre la investigación. Pero Garland y Weiss rechazan la mayoría, si no todas, las afirmaciones de los legisladores republicanos. Y los desacuerdos internos entre los investigadores son comunes, como lo describen los agentes del IRS, dijeron los demócratas en memorandos previos a la investigación, según una copia del memorando obtenida por CNN.

Shapley acusó a Weiss y al Departamento de Justicia de responder a sus acusaciones con «negaciones cuidadosamente redactadas y la creación de medias verdades».

En su testimonio a puertas cerradas el mes pasado, Ziegler les dijo a los legisladores que era gay y rechazó la idea de que su orientación sexual afectaba su política o su trabajo.

“La gente ha dicho que debido a que soy gay y trabajo como agente de casos en esta investigación, debo ser un liberal de extrema izquierda y encajar en alguna agenda. Eran cosas que estaban en las redes sociales sobre mí”, dijo Ziegler al panel, según una transcripción de su declaración. “Puedo decir que no soy ninguna de esas cosas. Soy un funcionario y siempre me he esforzado por no dejar que la política entre en mi mente mientras trabajo en los casos.

No está claro a qué publicaciones en las redes sociales se refería Ziegler. Pero aún Informe de 644 páginas sobre Hunter Biden —que fue compilado por un exasistente de la Casa Blanca de Trump, publicado en línea y circulado ampliamente en los círculos de derecha— destacó la orientación sexual de Ziegler y lo usó para acusarlo de «parcialidad» en la investigación criminal de Hunter Biden.

En su testimonio personal, Ziegler dijo que creció en una familia conservadora y «tenía creencias conservadoras», pero ahora se identifica como un demócrata con puntos de vista «moderados».

Citando ejemplos específicos de finales de la década de 2020, los demócratas también señalaron que hubo varios hallazgos de investigación durante la administración de Trump en los que los dos denunciantes no estuvieron de acuerdo.

En su declaración de apertura, el representante Jamie Raskin de Maryland, el principal demócrata en el comité de supervisión, criticó a sus colegas republicanos por no cumplir con la tarea de conectar su investigación directamente con el presidente Joe Biden.

“Al igual que los esfuerzos de los colegas para crear un escándalo sobre el presidente Biden, este es un fracaso total y absoluto”, dijo Raskin.

La Casa Blanca señaló repetidamente que Weiss fue designado por Trump antes de la audiencia del miércoles e instó a los republicanos a «centrarse en los temas que más le importan al pueblo estadounidense».

“Hay problemas reales en los que los estadounidenses queremos dedicar nuestro tiempo, y el presidente Biden cree que si los republicanos de la Cámara continúan trabajando juntos para lograr un progreso real en lugar de que los republicanos continúen tratando de dañarlo políticamente”, dijo el portavoz de la Casa Blanca, Ian Sams, en respuesta a las audiencias del Congreso dirigidas por republicanos.

Weiss negó las afirmaciones de que su título supervisaba la investigación y dijo en una carta separada al Congreso que nunca buscó el estatus de abogado especial, sino que exploró convertirse en un «fiscal especial» bajo un estatuto diferente.

Los presidentes del caucus republicano de la Cámara de Representantes, Weiss y Hunter Biden, solicitaron entrevistas a varias personas involucradas en la investigación criminal. El Departamento de Justicia le dijo al presidente del Poder Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan, republicano de Ohio, la semana pasada que pondría a Weiss a disposición «en el momento apropiado» cuando finalice oficialmente la investigación criminal sobre Hunter Biden, y se ofreció a negociar cómo avanzar.

Cuando se le preguntó si la audiencia del miércoles con los denunciantes del IRS fue un paso hacia la acusación de Garland, el presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, James Comer, dijo a CNN: «Hay mucho interés en sacar a la luz los hechos y nos estamos moviendo lo más rápido que podemos». Sin embargo, dijo que él era «responsable de descubrir los hechos» y que las preguntas sobre el juicio político vendrían después.

Comer, un republicano de Kentucky, dijo: “Tenemos dos denunciantes valientes y creíbles del IRS que arriesgaron sus vidas para presentarse y brindar un testimonio importante. Su testimonio sobre la investigación de Hunter Biden por parte del DOJ, el FBI y el IRS corrobora los hallazgos del panel. No hay nada ordinario en las operaciones comerciales de la familia Biden.

Garland, uno de los principales objetivos del Partido Republicano de la Cámara, está programado para testificar ante el Comité Judicial de la Cámara para una audiencia de supervisión de rutina en septiembre.

cazador biden Está prevista una declaración de culpabilidad Una audiencia en la corte en Delaware la próxima semana por dos delitos fiscales.

Esta historia y el título se han actualizado para reflejar desarrollos adicionales.