El organismo que representa a los profesores de la USC votó el miércoles a favor de censurar a la presidenta de la universidad, Carol Folt, y al profesor Andrew Guzmán.
En una votación del Senado Académico de la USC, 21 miembros apoyaron la auditoría del presidente y el director ejecutivo, siete se opusieron y seis se abstuvieron.
La votación no tuvo fuerza legal, pero fue vista como una expresión simbólica de ira y frustración entre la legión de profesores de la USC en medio de semanas de agitación por la graduación y desconfianza generalizada en el liderazgo de Jodi.
Los miembros de la facultad criticaron las decisiones de Folt y Guzmán, incluida la cancelación de un discurso de la mejor estudiante Asna Tabasum, una estudiante musulmana pro-palestina, que fue formalmente censurada después de una reunión de casi tres horas. La auditoría fue motivada por la consternación por la cancelación de una ceremonia de graduación clave y la postura de los administradores hacia los manifestantes pro palestinos en el campus, incluido el arresto de 93 manifestantes por la policía de Los Ángeles el mes pasado, la mayoría de ellos estudiantes.
«Las acciones de la administración son una tragedia de errores, todos ellos no forzados», dijo Howard Rodman, profesor y ex presidente del departamento de redacción de la Escuela de Artes Cinematográficas de la USC. «El presidente Folt y Andrew Guzmán han demostrado que no son aptos para un liderazgo ético, desafiando cualquier noción de gobernanza compartida.»
La resolución, votada por miembros de la facultad, citó «insatisfacción generalizada y preocupación entre los profesores con respecto a las acciones y decisiones administrativas» de Folt y Guzmán.
La votación se produce cuando el Senado Académico de UCLA celebrará su propia asamblea. Reunión de emergencia el viernes Considerar mociones de moción de censura contra el Presidente Jean Black. La acción del profesorado de UCLA está alimentada por días de agitación después de un ataque de una turba contra un campamento pro palestino que comenzó la noche del 30 de abril.
«Entiendo que hay una variedad de puntos de vista entre los miembros de la comunidad troyana con respecto a nuestras decisiones recientes», dijo Fould en un comunicado después de la votación. «Estoy comprometido a trabajar con el Senado de Educación y el cuerpo docente en general que no estará en la sesión de hoy».
Fold y Guzmán defendieron su liderazgo durante la reunión, y Fold calificó la situación actual de la USC como un «momento de mucha humildad».
«No tomo todas las decisiones correctas, pero lo intento», dijo.
Guzmán reconoció el enojo y la angustia entre los docentes.
«Sabemos que nuestros resultados decepcionarán a la gente», dijo Guzmán. «Todos estamos haciendo todo lo posible para encontrar una salida en este momento».
Surgió un voto de censura Esta semana estamos en medio de ceremonias de graduación en los campus universitarios. Folt dijo que él y el rector están trabajando con un nuevo grupo de trabajo de profesores para examinar el lanzamiento y la respuesta a los manifestantes, pero dijo que «por ahora, nuestro enfoque está en celebrar a los 19.000 graduados de la promoción de 2024 de la USC».
Los graduados y sus familias serán testigos de un comienzo completamente diferente al de años anteriores, durante el cual las celebridades Will Ferrell, Oprah Winfrey y el presidente de Marvel Studios, Kevin Feige, se reunieron con los nuevos exalumnos y sus familias.
El director de «Crazy Rich Asians», John M. La USC también canceló sus servicios de bachillerato interdenominacional, que normalmente se llevan a cabo los jueves, además de cancelar la ceremonia de graduación de nivel principal donde estaban programados para hablar Chu, Tabassum y Folt.
En lugar de una ceremonia de despedida de soltera, la USC planeó organizar un espectáculo de drones y fuegos artificiales en el LA Memorial Coliseum, con música y lecturas de diversas tradiciones religiosas. En el evento, anunció Fold esta semana, los graduados pueden recibir gorras «exclusivas» del rapero Travis Scott.
La novelista Chi Bam Zhang y la profesora y autora de UCLA Safia Yu. Otros oradores, incluido Nobel, abandonaron las llamadas ceremonias de graduación satélite, eventos más pequeños donde las diversas escuelas de la USC confieren títulos. Está previsto que se lleven a cabo esas ceremonias satélite, con estrictas medidas de seguridad y un límite en el número de asistentes (aunque ocho entradas por estudiante graduado).
Más de 200 profesores se unieron a la reunión del Senado Académico el miércoles, donde los miembros debatieron si votar o no una moción de censura contra Folt. La medida fue valorada por los participantes. Sin embargo, algunos senadores expresaron su preocupación porque los miembros de su cuerpo docente no tenían suficientes votos para votar sobre el asunto. Otros respondieron y pidieron medidas para reprender a los dirigentes.
Auro Velmet, profesor asociado de Historia, reconoció que la moción de censura fue «totalmente simbólica» porque el Senado no tenía «ninguna autoridad» sobre Folt o Guzmán.
Pero en 2018, el Senado Académico votó casi por unanimidad a favor de expresar desconfianza en el entonces presidente CL Max Nikias, citando cómo su administración manejó las acusaciones de conducta sexual inapropiada por parte de un ginecólogo universitario de larga data. Unos días más tarde, los fideicomisarios anunciaron la dimisión de Nikias como ex alumno, los profesores y los fideicomisarios perdieron la confianza en su capacidad para dirigir la institución.
«Esto envía una señal al consejo directivo que en última instancia toma las decisiones administrativas», dijo Velmet sobre la auditoría de Folt. Velmet, uno de las casi dos docenas de miembros del departamento de historia que firmaron una carta pidiendo a Folt y Guzmán que renunciaran, fue arrestado el 24 de abril cuando se desmanteló por primera vez el campamento de exalumnos en el parque.
Devin Griffiths, profesor asociado de inglés y literatura comparada, que estuvo presente y apoyó la auditoría, dijo que la reunión estuvo cargada de emociones. Esperaba que la votación impulsara a Folt y Guzmán a «invertir en gobernanza compartida».
«El presidente y el rector tienen mucho trabajo por hacer para convencer a los maestros de que son fieles a lo que dicen sobre la seguridad y el cuidado tanto de los corazones como de las mentes de sus estudiantes», dijo Griffiths.
No todos estuvieron contentos con la decisión del Senado Académico, que representa a más de 4.000 profesores.
“Hay muchas cosas que criticar y alentar al Presidente. Pero no estoy de acuerdo con la censura”, dijo Anna Krylov, profesora de química que no es senadora.
Krylov dijo que sus críticas a los administradores se centraban en su creencia de que no estaban haciendo lo suficiente para apoyar a los estudiantes judíos y combatir el antisemitismo. Dijo que estaba mal censurar a Folt y Guzmán «por las acciones correctas que tomaron para despejar el campamento y llamar a la policía».
Krylov, que desestimó el voto de censura, acusó que la expresión de oposición provenía de «una parte pequeña, activa y seria de los profesores».
La redactora del Times, Teresa Watanabe, contribuyó a este informe.
