El año pasado, bajo la presión de sus empleados, Disney criticó una ley de educación de Florida que prohíbe la discusión en el aula sobre orientación sexual e identidad de género para estudiantes jóvenes. Casi de inmediato, el gobernador de Florida, Ron DeSantis, llamó a la empresa «Vogue Disney» y prometió mostrar quién manda.
“Si Disney quería iniciar una pelea, eligió a la persona equivocada”, dijo el Sr. DeSantis escribió en un correo electrónico de recaudación de fondos en ese momento.
Desde entonces, los legisladores de Florida, incluido el Sr. A instancias de DeSantis, atacaron a Disney, el mayor contribuyente del estado, con varias acciones hostiles. En febrero, pusieron fin a la capacidad de Disney de autogestionar el complejo de 25.000 acres como distrito. La semana pasada, el Sr. DeSantis anunció planes para someter a Disney a nuevas regulaciones de inspección de atracciones.
Enfureciendo al gobernador y sus aliados, Disney maniobró silenciosamente para protegerse. El miércoles, sin embargo, la compañía decidió que ya era suficiente: Disney presentó una demanda por la Primera Enmienda Supervisando los servicios gubernamentales en Disney World en un tribunal federal, el Sr. Contra DeSantis y el panel de cinco miembros, lo llama una «campaña dirigida de represalias del gobierno».
“En los Estados Unidos, el gobierno no puede castigarlo por decir lo que piensa”, dijo Disney en su demanda, que fue presentada en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Florida. Disney ha criticado la Ley de Derechos de los Padres en la Educación, que los opositores han etiquetado como «no se lo digas a los homosexuales» y prohíbe la discusión en el aula sobre la orientación sexual y la identidad de género para los estudiantes hasta el tercer grado. La administración DeSantis recientemente Amplió la prohibición Hasta la clase 12.
Señor. DeSantis cargó. La campaña, dijo, «ahora amenaza las operaciones comerciales de Disney, daña su futuro económico en la región y viola sus derechos constitucionales».
Señor. Taryn Fenske, portavoz de DeSantis, dijo que el caso era «otro ejemplo desafortunado de su creencia en socavar la voluntad de los votantes de Florida y actuar fuera de los límites de la ley». Agregó: «No conocemos ningún derecho legal que requiera que una corporación administre su propio gobierno o mantenga privilegios especiales que otras empresas en el estado no tienen».
Hace poco tiempo, hubiera sido impensable que Disney y Florida fueran enemigos tan acérrimos. Desde 1967, cuando los líderes republicanos del estado le dieron a Disney el derecho a la propiedad autónoma como incentivo para construir un parque temático, la compañía y los gobernadores de Florida se han llevado, en su mayor parte, de manera amistosa. Disney siempre ha hecho enormes contribuciones políticas. Pero su verdadera influencia vino en forma de empleos e impacto económico: Disney World es el empleador de sitio único más grande del país (alrededor de 75,000 empleados trabajan allí) y atrae a 50 millones de visitantes anualmente, impulsando la importante economía turística de Florida.
Disney pagó un total de $ 1.2 mil millones en impuestos estatales y locales en 2022, según divulgaciones de la compañía. La compañía dijo recientemente que destinó $17 mil millones para gastos de expansión en el resort durante la próxima década, lo que creará 13,000 empleos adicionales en la compañía.
Señor. El conflicto entre DeSantis y Disney se ha convertido en un espectáculo nacional porque él es uno de los principales candidatos presidenciales republicanos (aunque no ha anunciado oficialmente una candidatura). Ha recibido críticas de posibles rivales presidenciales por su implacable postura anti-Disney. El ex presidente Donald J. Trump escribió la semana pasada en su sitio de redes sociales, Truth Social.
daniel m Petrocelli, un abogado de alto poder de Los Ángeles, presentó la demanda en Tallahassee en nombre de Disney. En 2016, el Sr. Petrocelli Abogado Sr.
El caso de Disney fue asignado a Mark E. Walker, juez presidente del Distrito Norte de Florida. El juez Walker, conocido por sus duros fallos y designado por el presidente Barack Obama, tiene experiencia en casos de la Primera Enmienda. El año pasado, asestó un golpe a los profesores de la Universidad de Florida que dijeron que no se les podía prohibir brindar testimonio experto en casos contra el estado.
“Disney lamenta haber llegado a este punto”, decía la denuncia. “La compañía ha estado tratando de escalar el asunto durante casi un año, haciendo varios intentos para iniciar un diálogo constructivo con la gerencia de DeSantis. Pero después de que se agotaron los esfuerzos para encontrar una solución, la compañía no tuvo otra opción.
Sr. Para supervisar Disney World. Disney presentó su denuncia minutos después de que un panel designado por DeSantis cancelara los dos contratos. El abogado general del panel, Daniel Langley, presentó a principios de este año evidencia de lo que llamó «egoísmo» y «falta de escrúpulos» por parte de Disney, después de que las personas designadas rescindieran los contratos. Disney violó la ley de Florida de varias maneras, dijo el Sr. Langley, incluida la falta de notificación completa al público de las acciones que tomó.
Uno de los acuerdos le da a Disney la capacidad de construir 14,000 habitaciones de hotel adicionales, un quinto parque temático y tres parques más pequeños. otro, restringiendo el uso de la tierra; Por ejemplo, nada de clubes de striptease. (Disney World ya tiene cuatro parques temáticos, dos parques acuáticos, 18 hoteles propiedad de Disney, un barangayy un complejo deportivo de 220 acres.)
La demanda de Disney calificó la acción de la junta como «generalmente de represalia, evidentemente no comercial y evidentemente inconstitucional». Disney ha descrito repetidamente los acuerdos como «apropiados» y los ha atacado en reuniones públicas publicadas en el Orlando Sentinel.
Señor. En el centro de la lucha entre DeSantis y Disney se encuentra el distrito fiscal especial de 56 años que incluye a Disney World. El condado convirtió la propiedad en su propio distrito, lo que le dio a Disney un control inusual sobre la protección contra incendios, vigilancia, gestión de residuos, generación de energía, mantenimiento de carreteras, emisión de bonos y planificación del desarrollo.
Florida tiene cientos de distritos fiscales especiales similares. Incluye The Villages, una gran comunidad de personas mayores al noroeste de Orlando. El otro cubre el Daytona International Speedway y sus alrededores.
En febrero, los legisladores decidieron permitir que el gobernador nombrara una junta de supervisión para el distrito de Disney en un esfuerzo por reducir la autonomía de la agencia. Sin embargo, cuando los designados se reportaron a trabajar, la junta anterior, controlada por Disney, aprobó el acuerdo de desarrollo y los convenios restrictivos, limitando el poder de la nueva junta durante décadas.
Señor. Estaban tan enojados como DeSantis. Respondió recomendando varias posibles medidas punitivas contra Disney, incluida la reevaluación del valor del resort para fines de impuestos a la propiedad, la imposición de peajes en las carreteras que conducen a Disney World y el desarrollo de terrenos cerca de las entradas del resort. «Tal vez construya un parque estatal, intente construir más parques de diversiones; es posible que necesite otra prisión estatal», dijo uno en una conferencia de prensa el 17 de abril.
También solicitó una investigación por parte del inspector general jefe de Florida sobre los esfuerzos de Disney para eludir su autoridad.
Señor. DeSantis y sus aliados han caracterizado repetidamente sus acciones como poner a Disney en un «campo de juego nivelado» con otros operadores de parques temáticos en el estado. Pero Universal Orlando, SeaWorld, Busch Gardens y Legoland no tienen juntas de supervisión controladas por los gobernadores. Según los comentarios del gobernador, los otros parques temáticos importantes del estado no se someterán a inspecciones de seguridad adicionales, solo Disney World.
El director ejecutivo de Disney, Robert A. Iger ha llamado al Sr. DeSantis «antinegocios» y «anti-Florida» por sus acciones. Si el gobernador usa a Disney como garrote político, el Sr. Iger identificado.
“Una corporación tiene el mismo derecho a la libertad de expresión que los individuos”, dijo el Sr. Iger dijo en la reunión anual de accionistas de Disney este mes. “El gobernador está muy enojado con la posición que ha tomado Disney, y parece que ha decidido tomar represalias contra nosotros, incluido el nombramiento de una nueva junta para supervisar la propiedad, buscando castigar a una empresa por ejercer un derecho constitucional. a mí.»
